giques et des pronostics qu'ils peuvent fournir; un second sur le baromètre avec des observations sur la mesure des hauteurs avec le secours de cet instrument; deux tables, dont l'une donne les hauteurs moyennes du baromètre; l'autre, l'élévation sur le niveau de la mer. Viennent ensuite la description et l'usage de l'hygromètre, puis l'exposition des principes généraux pour pronostiquer le temps sans instrument: ces principes roulent: 1) sur les nuages; 2) les brouillards; 3) la rosée; 4) la pluie; 5) la grêle.

A cet exposé succède l'examen des apparences du soleil, de la lune et dés étoiles, considérées comme des pronos tics du temps. Un premier paragraphe traite du soleil, un second de la lune, un troisième des étoiles, un quatrième de la couleur du ciel, un cinquième des vents. De cette théorie l'auteur passe à des observations particulières qui peuvent servir d'indices pour le temps, aux pronostics des saisons, à des ob servations tirées des animaux et des végétaux, pour pronostiquer le temps. Viennent à la suite des tables propres à faire connaître le temps, avec le plus grand et le plus petit degré de chaleur, concourant pour produire quelques circonstances importantes de la végétation, puis des considérations sur les moyens de perfectionner la météorologie. L'au

teur en revient de nouveau sur les ac-, cidens atmosphériques, tels que les brouillards, des nuages, la rosée, la pluie, la grêle, la neige, auxquels il joute le givre et les trombes.

Journal d'économie rurale et domestique ou bibliothèque des propriétaires ruraux, par une société de savans et de propriétaires, no. 81 Décembre 1809, Septième année.

Ce numéro contient :

Economie rurale: 1) du genêt (suite des numéros 79 et 80) -- remarques sur

quelques autres espèces de genệt; → manière de former une génetière; méthodes pour extraire le fil de genêt; 2) de la mousse des arbres; -- réponse à la question: vaut-il mieux ôter la mousse des arbres que de la laisser'; 3) agriculture comparée; Espagne; -- de l'arakatscha; 4) culture du riz; notice sur la culture du r.z dans le pays d'Hanovre en 1808, et description d'une machine très-simple et peu dispendieuse pour semer le riz; 5) sur l'éducation des chevaux, ou les haras de l'Orient; 6) du cassine.ou arbre à thé; 7) sur la maladie des blés, appelée charbon; 8) coton cultivé en Toscane; 9) mérinos introduits dans le Bolognais.

de terre et leur destruction dans les Entomologie rurale: 1) sur les vers champs et les jardins; 2) abeilles; essaims artificiels;

onguent de cire de miel pour la guérison des ulcères. Société d'agrimémoire

-

Sociétés savantes. culture de Seine-et-Oise : lu dans la séance publique tenue à Ver saille le 18 juin 1809.

Economie domestique. Sirop et sucre de raisin.

ARTS MÉCANIQUES ET INDUS

TRIELS.

Le Cuisinier anglais universel, ou le nec plus ultra de la gourmandise. contenant la manière d'apprêter les viandes de boucherie, la volaille, le gibier, le poisson; de saler les viandes, de trousser la volaille, de faire les jus, les coulis, les bouillons; les meilleures recettes pour ac commoder les végétaux et autres mets délicats | propres aux collations et aux malades; suivi de la manière de confire et mariner les fruits et faire les eaux cordiales, et divers articles d'éronomie domestique. Par P. Col

lingwood et J. Woolams, chefs
de cuisine très-célèbres, attachés
aux réunions des membres du
Parlement; traduit de l'anglais
sur la quatrième édition, ornée
de 14 planches. 2 vol. in-8°.
Tardieu. 8 fr.
10 fr.

Annales des arts et manufactures,

tome XXXIV. 30 novembre (no. 101) an 1809. Par J. N. Barbier de Vémars, membre de la société d'encouragement pour l'industrie nationale, etc., rẻdacteur de l'ouvrage depuis l'origine.

Ce numéro contient :

Métallurgie: 1) méthode pratique - pour tracer la courbure des cames des machines soufflantes; 2) acier fondu et nouvelle variété de l'acier.

Hydraulique. Nouveau rheumamètre. Marine. Ancre perfectionnée. Technologie: 1) moyen d'abréger le travail auquel donnent lieu le chanvre et le lin; 2) améliorations dans la faCbrication du fer-blanc; 5) perfectionnement dans la fabrication du blanc de plomb; 4) moyens mécaniques propres à la filature de la laine.

Economie domestique. Fin du mémoire sur le sirop et le sucre de raisin.

Ce numéro est enrichi de 3 planches où sont figurées les nouvelles cames, le nouveau rheumamêtre, l'ancre per

fectionnée.

ART MILITAIRE. Plan militaire concernant les ottaques nocturnes, par M. Le Blanc d'Eguilly, ancien capitaine d'artillerie. 1 vol. in-8°. enrichi de 7 planches en tailledouce. Chez l'auteur à Eguilly,

près Bar-sur-Aube. Paris, Magimel, 12 fr. — 12 fr. 75 c.

COMMERCE, FINANCES.

Le nouveau Valin, ou code commercial maritime accompagné du commentaire de Valin, sur de 1681, de la doctrine d'Eles dispositions de l'ordonnance mérigon, sur les contrats d'assurance, de remarques sur les modifications apportées à quelques articles de l'ordonnance et sur les dispositions nouvelles, de formules des contrats maritimes, Par M. Sansfourche-Laporte, avocat, rédacteur du journal de jurisprudence commerciale. 1 vol. in-4o. Clament frères. 15 fr.

I

GÉOGRAPHIE, TOPOGRAPHIE.

Carte d'Allemagne, selon le traité de paix du 14 octobre 1809, contenant l'empire d'Autriche, la confédération du Rhin, le duché de Varsovie, le royaume de Prusse et les provinces illyriennes. Par Brion et Maire, ingénieurs-géographes. Feuille de grand aigle. Chez les auteurs, et chez Treuttel et Würtz. 4 fr. -4 fr. 50 c

Le répertoire itineraire et analy tique de Paris, orné d'un petit plan remarquable par la beauté de la gravure. Broch. in-8°. Cussac. I fr. 80 c.

Manuel géographique et statistique de l'Espagne et du Portugal, où l'on trouve des notions exactes sur l'étendue, le sol, le climat, les productions, la population et les mœurs de leurs habitans sur le gouvernement, les finances, les forces de terre et de mer, les manufactures, le commerce, l'industrie, et l'état des sciences et des arts, etc. I vol. in-8 avec une carte coloriée de l'Espagne et du Portugal. Buisson, 7 fr. 8 fr. 75 c.

CHRONOLOGIE, HISTOIRE. Chronologie d'Hérodote conforme à son texte. Première partie;

supplément à l'Hérodote de Larcher. Epoques de l'église de Thalès, et de la prise de Sardes sous Krasus. Deuxième partie; empire des Assyriens et des Médes; prise de Troye, selon les annales de Tyr et de Ninive. Epoque de Ninus, selon les Arabes homérites. Epoques de Zoroastre, de Zoback, de Féridon, etc., prouvées par Hérodote. Par C.F Volney, membre de l'institut, du sénat-conser vateur, etc., etc. 1 vol. in-8。. Courcier. 4 fr. 50 c. - 5 fr. 50 c.

C'est à l'occasion de trois notes in

sérées dans la sconde édition de la traduction d'Hérodote, par M. Larcher, et dans lesquelles le savant traducteur

n'a

pas montré plus d'urbanité envers un compatriote vivant (M. Volney), qu'il n'en avait montré envers un étran ger qui, n'existant plus, ne pouvait pas lui répondre ( le voyageur Bruce), que M. Volney publie le savant ouvrage que nous annonçons ici, et où il le réfutant victorieusement, les égards conserve pour son adversaire, tout en que les hommes de lettres ne devraient jamais oublier dans leurs discussions. Voici des passages extraits de ces notes, qui suffiront pour justifier ce que nous de M. Larcher. venons d'observer sur le peu d'aménité

» M. Chassebœuf (c'est sous ce pre«mier nom, par lequel M. Volney << n'est point connu, que M. Larcher « affecte toujours de le désigner ) de« vrait se rappeler qu'il a concoura

pour

pour un prix à l'académie des belles« lettres, sur un sujet relatif à la chronologie; que son mémoire fut rejeté avec indignation, et méritait de l'être. «Je lui conseillai d'étudier la chrono«logie, ou plutôt de ne jamais écrire sur des sujets qui y aient le moindre M. Chassebœuf, qui ne « rapport. usait pas mieux l'histoire qu'il n'entend la langue greeque, voulant reprendre M. Savary, traduit ainsi le Il s'est passage de Strabon, etc. « élevé un homme (M. Volney ) qui a cru se faire un om en réfutant Montesquieu; mais sa fastidieuse diatribe prouve qu'il n'a pas entendu «l'état de la question: je craindrais, « en lui répondant, d'abuser de la pa« tience de mes lecteurs n.

13

*

Après quelques observations judicieuses sur ces notes, M. Volney les termine en disant >> qu'il a regardé comme un devoir social, comme un « acte de justice, de montrer au public comment cet homme converti pratique le précepte évangélique: par" donnez-nous nos offenses comme nous a les pardonnons ; de consacrer quelques pages à prouver que la logique de M. Larcher est au pair de sa politesse, et que jamais aucun critique * ne fut plus dans le cas de la parabole orientale du fétu dans l'œil du pro

« chain ».

Un ouvrage aussi rempli d'érudition, et, par une conséquence nécessaire, de citations grecques, latines, arabes, n'est pas susceptible d'une analyse approfondie. Pour bien saisir les raisonnemens de l'auteur, il faut les suivre dans l'ouvrage même, avec tous leurs développemens; nous nous bornerons donc à en présenter le sommaire, tel l'a rédigé l'auteur lui-même. que

A la tête du sommaire de la première partie, M. Volney observe que M. Lar

M. Volney, par cette qualification, fait allusion à l'espéce d'amende honorable qu'il a plaà M. Larcher d'insérer dans la préface de la seconde édition de sa traduction, à l'occasion des prétendus écarts out il s'était laissé entratuer dans la première

edition, relativement à la chronologie de la Genèse. Journal général. 1809, No. 11.

cher a traduit le texte d'Hérodote en deux volumes in-8., qu'il a employé six autres volumes à critiquer et à redresscr tous ses prédécesseurs; que le présent écrit va prouver que tout ce qu'il a dit de la chronologie, formant environ trois volumes sur les six, pêche radicalement dans les bases, et qu'il a méconnu et totalement confondu le systême chronologique d'Héro iote.

Après ce préliminaire, vient le sommaire de la première partie, ainsi présenté.

Chronologie des Mèdes. Eclipse de Thales; diversité des opinions sur son époque; analyse du texte ; calculs qui en résultent; indication naturelle et obligée de l'éclipse pour l'une des années 627 à 625 avant notre ère;

détermination à l'an 625 par les tables de Pingré;-preuves accessoires;

examen des diverses opinions des savans; OM. Larcher les réfute, et lui-même se trouve en erreur de 28 ans;

curieuse méprise dans sa première édition; contradictions et confusions résultantes de son opinion; — passage de Jérémie invoqué par lui, et confirmatif de notre calcul contre le sien; remarque intéressante sur le mot Bek-os.

la prise de Saries. Les commentateurs Chronologie des Lydiens, Epoque de "d'Hérodote ont cru qu'il ne l'exprimait point, et ils l'ont empruntée de deux anciens auteurs qui, par une méprise, ont tout confondu, analyse du texte qui prouve clairement qu'Hérodote fait régner Crésus dès l'an 571, et même avant; accord parfait des dates de Pittacus, de Solon et de Pisistrate; —erreur de Solin et de Sosicrate, qui ont entendu de la troisième invasion de Pisistrate un passage d'Hérodote, relatif à la première ; tous les modernes égarés sur leur trace; bizarre hypothèse de M. Larcher sur Périandre, rejetée même par ses amis; -nullité de la chronique de Paros, avouée par lui; passage péremptoire d'Hérodote qui fixe la prise de Sardes en l'an 557 ; T t